Bonjour Jonathan,
Esprit rationnel, arguments pertinents, écriture agréable, saine démarche...
Je ne peux que vous renouveler mes encouragements.
Comme vous vous y attendez certainement,
à défaut de pouvoir user contre vous de l’argument de l’antisémitisme,
ceux dont vous remettez l’action en cause utiliseront donc leur seconde arme d’obstruction massive
= ils chercheront à vous persuader que votre démarche nuit à la « communauté » dont eux se prétendent les défenseurs.
Il est bien évident -et les réactions à votre 1er article le prouvent sans ambiguïté- que c’est tout le contraire qui se produit.
Vous libérez des énergies positives et constructives, intra et extra-« communautaires », qui sont portées par des sentiments « premiers » de fraternité.
Mais attention, vous touchez là au nauséabond fond de commerce qu’ont en commun tous les totalitarismes : créer et entretenir des divisions et des peurs pour donner une consistance à ce qu’on désignera ensuite comme un intérêt supérieur.
Cet intérêt supérieur,
que seul un renégat oserait remettre en cause,
permet alors de tenir en otage une communauté entière
et de justifier les prises de positions les plus extrêmes et les plus irrationnelles.
Mais bien souvent, les carcans idéologiques sont plus fragiles qu’ils n’y paraissent
et le renégat peut alors devenir le libérateur.