Bonjour, vous listez parfaitement tous les prétextes par lesquels la liberté d’expression du Web est en train d’être menacée.
Il serait préférable d’entreprendre des actions ciblées que de faire appliquer des lois liberticides préjudiciables à tous les internautes.
On n’interdit pas par exemple de rouler en voiture livrement dans la direction que l’on souhaite sous prétexte que des pédophiles ou de straficants de drogue roulent en voiture que je sache ? De la même façon on n’oblige pas à déclarer à la police tous les passagers que l’on transporte.
L’anonymat sur Internet et la liberté du Web sont EXACTEMENT la même chose. Le Web est le voyage virtuel dans l’information.
La logique de votre raisonnement pousse à supprimer cet anonymat et à contrôler tous les contenus, ce qui reviendrait EXACTEMENT à obliger de déclarer tous ses déplacements en voiture et tous les passagers que l’on transporte, ce qui était le cas en Union Soviétique.
Si il y a des activités répréhensibles, il convient de les réprimander et d’arrêter les auteurs. Et honnêtement, ce ne sont pas les moyens qui manquent, car c’est finalement dans le monde REEL que les choses se passent, et il y a forcément une connexion avec le réel. En plus aucun système de sécurité n’est parfait. Il est toujours possible de surveiller des personnes suspectes sur Internet.
Enfoncer le clou n’a de sens que pour ceux qui veulent surveiller TOUT le monde. Car là celà devient techniquement difficile, et pour simplifier les choses, il faut des prétextes pour faire avaler la pilulle. Et vous les fournissez très bien. Vous en rendez-vos compte ?
Bonne journée.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération