@ Guilain Chevrier
Article en tous points remarquable.
La
dîme avait été abolie en France le 4 août 1789. Voilà maintenant que le citoyen français se trouve, en mangeant de la viande halal « à l’insu de son plein gré » , se retrouve à payer, sans le savoir, une sorte de nouvelle dîme dont bénéficient les imams et la construction de mosquées. Ceci est totalement intolérable dans une République censée être laïque.
Par ailleurs, l’existence même d’une dérogation aux règles d’abattage est en soi un scandale : la loi est la même pour tous. Admettre des dérogations religieuses à une loi qui oblige à l’étourdissement avant abattage pour éviter la souffrance animale, c’est admettre que des lois religieuses seraient, dans la France de 2012, supérieures aux lois de la République.
Ce n’est pas à la République et à ses citoyens à s’adapter aux « lois » religieuses, c’est aux « lois » religieuses de s’adapter aux lois de la République. Si des religions sont incapables de faire le moindre effort d’adaptation à la vie dans une société civilisée et veulent garder des coutumes barbares qui ne sont que des survivances du moyen-âge, eh bien tant pis pour elles, cela ne doit pas être accepté. Les religions n’ont qu’à modifier leurs textes fondateurs pour que ceux-ci deviennent compatibles avec nos lois !
Il faut noter que quatre pays européens ( dont un pays de l’UE ) interdisent l’abattage rituel (halal ou cascher) : la Suisse, la Norvège , la Suède et l’Islande ( pour les Pays Bas, c’est en cours de vote ). Ce que ces pays ont fait, la France, non seulement peut le faire, mais doit le faire, et au plus vite ! Point n’est besoin d’une loi pour cela, il suffit de supprimer une dérogation à la loi ...