Bon, encore un plaignoux, qui se targue d’avoir inventé la huitième merveille du monde, qui se dit victime de tous et de toutes et qui ne se donne même pas la peine de prouver ses dires.
J’adore son soi-disant site ( un vulgaire blog ) ou il ne prouve et n’illustre rien. On est à la limite de la mythomanie, je trouve.
J’ aime aussi les commentaires sur son article wiki supprimé...
Je vous met le meilleur...
" Le contributeur principal de ces deux articles affirme qu’il existe « des centaines » de sources concernant ces deux sujets. J’attends qu’il en cite quelque unes pour juger de l’admissibilité des deux articles. En l’état les plus de 25 références placées dans l’article sont de simples mention dans la presse, publiées sur le site de JP de Lespinay, et qui n’apportent aucune information valable qui permettrait d’en faire un article encyclopédique.
Le contributeur principal affirme que l’article en anglais a été sévèrement contrôlé. L’historique montre qu’il a été refusé plusieurs fois pour les mêmes raisons qu’évoquées ici. Il a fini par trouver un reviewer qui l’a placé dans l’espace général en le catégorisant Artificial intelligence articles needing expert attention. La PDD du contributeur principal montre que la personne qui s’y est collée a fait de nouveau les mêmes remarques. Sa conclusion finale en apprenant l’existence de la présente procédure est : "I am not getting involved any more. Grenier simply ignores Wikipedia’s guidelines and wastes people’s time. His intentions are certainly not to improve Wikipedia. Admins have been slow to intervene on this one."(ici). Lanredec (d) 23 septembre 2011 à 11:08 (CEST)
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération