En réponse à :
@ Catherine Segurane : ’’ en réalité, comme partout où l’islam détenait le pouvoir, les non-musulmans avaient le statut de sous-hommes, de dhimmis’’
d’abords le mot « dhimmis » signifie , dans sa traduction , ’’protégé’’ , et durant la période ou l’Europe était chrétienne , il valait mieux être un non musulmans en terre d’islam , car on avait la garantie de la protection de nos biens , nos familles et nos vies , ayant le statut de ’’protégé’’ , que d’être un non chrétiens en terre chrétienne , ou on avait le droit directe au bûcher , le feu jusqu’à la mort
quand a cette période actuel ou l’Europe est passé du statut de pagano-chretienne a celui de pagano-laïc , on ne peut pas dire que le sort des non ’’pagano-laïc’’ soit enviable , j’entend par non pagano-laïc les musulmans , les noirs et le reste non européen de souche , vu le déferlement de haine actuellement en cours contre eux ( voir polémique sur viande hallal & affaire du voile etc...) dans ces grandes pseduo democraties occidental
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération