En réponse à :
Une chose est sûre, il n’y a pas de consensus.
Donc pas de réalité palpable, objective du réchauffement climatique.
Pour autant, qui peut croire que les activités humaines et leur dégagements de gaz à effet de serre et autres puissent rester sans impact sur l’écosystème ?
Qui peut croire que rejetter dans l’atmosphère tout le carbone accumulé durant des centaines de millions d’années ne va pas changer la dynamique météorologique ?
De l’incertitude scientifique on ne peut rien conclure, ni dans un sens, NI DANS L’AUTRE.
On ne peut donc surtout pas en déduire qu’il n’y a pas urgence ou qu’il n’y a rien à faire.
Pas besoin d’attendre l’évidence scientifique objective quand on a tant de bonnes raisons de penser qu’il est logiquement nécessaire de modérer les effets dévastateurs des activités humaines.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération