En réponse à :
Roman,
Nulle part je n’ai prétendu que l’évolution était plus rapide celle calculée par les scientifiques. Par ailleurs, je défend l’ID comme hypothèse alternative sans y adhérer, ayant mes propres pistes de recherche. Quoiq qu’il en soit, l’époque est à la domination de la pensée unique mais dans 50 ans, une nouvelle conception de l’évolution et de la vie sera admise. En biologie, les Galilée de notre époque s’opposent au néo-darwinimsme pour autant que celui-ci ait une prétention explicative. Il ne s’agit que d’une histoire des espèces, de leur spéciation, corrélée à des données génétiques et rien de plus. L’évolution ignore, comme la biologie réductionniste, ce qu’est la vie
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération