En réponse à :
@miguel34 : "Vous comprenez donc qu’un crédit bancaire crée de la monnaie bancaire,
mais vous contestez le fait que ce soit une véritable monnaie, si je
vous comprends bien." : c’est exactement ça ! Damned ! Je ne pourrai plus dire que je suis un incompris ! 
Mais l’article de Holbecq m’ayant fait réfléchir, maintenant
j’accepte l’idée que c’est de la « vraie monnaie », mais avec des
guillemets, parce qu’elle est différente de la monnaie BC, car gérée de
façon différente. (Les banques ont leur propre politique d’émission.)
Mais surtout, comme je le dis dans mon post précédent, c’est une monnaie
parce qu’elle circule comme telle entre les clients des
banques. Ce que je conteste, ce sont les raisonnements qui se fondent
sur la comptabilité pour conclure qu’il y a "création monétaire ex
nihilo", donc que la monnaie scripturale est de la vraie monnaie. Ce type de raisonnement est archi-faux, car ce n’est pas la comptabilité qui put décider si quelque chose est ou non de la monnaie.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération