En réponse à :
Quand je dis qu’Agora vox n’est exigeant ni sur la forme ni sur le fond, ça dit bien ce que ça veut dire : il passe aussi bien de grosses daubes illisibles, que des papiers lisibles mais à peine plus longs qu’un communiqué de l’AFP, sans aucun travail de recherche ou d’analyse, ou parfois, effectivement, des articles à la fois agréables à lire et riches par leur contenu, voire sur des sujets peu ou pas traités ailleurs. Au départ, la charte encourageait des infos originales, par exemple régionales, du vécu, etc., mais il me semble que la proportion de reprises d’infos venant des médias professionnels est en nette augmentation, ce qui fait surtout d’AVox un forum. C’est utile, mais ce n’est pas ce qui m’intéresse le plus.
Je regrette aussi la multiplication récente des « boum-fenêtres » (popups), et les dérives de Naturavox. Quant à la façon dont sont choisis les articles, je ne crois pas une seconde que ce soit par la modération des membres.
Puisque vous le demandez, j’y suis venu pour la liberté d’expression, qui m’a permis de traiter, entre autres, un sujet boycotté par tous les autres médias (sauf régionaux et radios), l’espéranto
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération