• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Daniel Roux Daniel Roux 2 juillet 2012 12:52

S’il y a de bonnes réponses aux questions que posent l’auteur, la bonne question est plus rare.

Avec tous les progrès techniques, médicaux, conceptuels, vivons nous mieux notre humanité que les chasseurs cueilleurs pré-néolithiques ?

D’après les nombreuses données connues sur la santé, la nourriture, l’intégration sociale, la réponse est clairement « NON ».

D’où la question qui tue : « Tout ça pour ça ? » et la constatation évidente : « Plus on a, moins ça va. »

"..que l’on ne s’y trompe pas (Salhins M. 1976) : Les temps heureux de cette société de chasseurs-cueilleurs se terminent. Heureux parce que ces gens n’étaient pas du tout misérables. Heureux parce que la prodigalité du milieu manifestement n’entraînait ni famine ni souci du lendemain... âge d’abondance ! "

http://educ-envir.org/ euziere/science/article.php3?id_article=307


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès