En réponse à :
On voit remarquablement ici qu’il y a une grande part de dogme dans tous les raisonnements.
Cela est vrai pour les détraqueurs de Valls et ses défenseurs. Les interviewers sont d’une naïveté redoutable s’ils attendent de Valls une critique acerbe de ce monstrueux réseau du Bilderberg. De part la position et les idées de l’ex-futur ministre de l’intérieur, il est évident qu’il commencerait par des banalités ( « je n’ai pas l’impression d’avoir été au coeur d’un complot » ) puis qu’il terminerait par une pirouette devant l’insistance de son auditoire.
La pirouette en question est ici très maladroite comme le sont tous les points godwin. Alors on l’appelle comme on veut : terrorisme intellectuel ou arrosage de l’arrosé par l’arroseur. Ce n’est en tout cas pas très malin de la part de Valls de donner ainsi le baton pour se faire battre.
En conclusion, la vidéo et l’article ne sont pas très intéressants parce qu’ils n’apportent rien, si ce n’est la preuve définitive du manque de finesse de Valls pour ceux qui ne l’auraient pas déjà trouvée ailleurs. Chacun interprète l’article à sa sauce suivant ses propres idées pré-établies. Et la réflexion n’en ressort pas gagnante !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération