En réponse à :
Ce qui est curieux, c’est l’absence dans le discours des solutions qui sont actuellement etudiées pour certains pays a risques et peu developpés...
Je veux parler des micro-centrales nucleaires. Tres seduisantes, ce sont des installations simples qui ne sont que des sites de productions quasiment fermes, ne demandant que peu d’entretien et dont la masse de combustible nucleaire est tres faible.
Leur securité civile est facilement assurée et leur securité technique egalement puisque les quantités fissibles sont faibles et le rapport matiere radioactive, enceinte de confinement tres favorable.
Leur souplesse s’accorde bien avec l’irregularite des productions eoliennes, hydroliques et photovoltaiques. elles pourraient passer de 20 a 90% en quelques dizaines de minutes.
Le nucleaire, voila un domaine que la France est sensée maitrisée... nous avons devant nous un marche phenomenal, pourquoi se priver de cette opportunité interressante ?
Mias c’est vrai, le nucleaire c’est tabou, c’est non par defaut, sans savoir pourquoi, par dogme... allez, moinssez....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération