L’hargne dans les vociférations contre la religion et contre la circoncision m’étonne. L’amalgame que ces mêmes auteurs font entre circoncision et excision est aussi incompréhensible, puisque l’excision est l’ablation d’une organe, pendant que la circoncision est, le plus souvent, l’enlèvement de deux ou trois millimètres de peau. Certes, il y a plusieurs degrés de circoncision, bien expliqués dans Wikipédia.
Personnellement, je n’est pas une opinion là-dessus, pour la simple raison qu’il me semble qu’ il est difficile de faire un jugement objectif sur la question, puisque soit on est circoncis soi-même, et on ne peut pas savoir comment c’est de ne pas l’être, soit on n’est pas circoncis et on ne peut pas savoir l’effet subjectif de l’être.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération