• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 5 septembre 2012 19:25

@ mortelune, au moine du côté obscur et aux autres ...

Et s’il (ce gouvernement) veut la guerre, il faudrait lui demander avec quel argent !

Ce gouvernement !
Le précédent n’en avait visiblement rien a foutre de votre avis (de citoyens).

Le 21 juillet 2008 Nicolas Sarkozy a fait voter une réforme de la constitution.

Le principal fait d’arme a été de remplacer l’article suivant :

Art. 35. - La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement [1].

Par celui-ci :

Art. 35 : Le gouvernement « informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l’étranger » dans les « trois jours après le début de l’intervention ». « Cette information peut donner lieu à un débat qui n’est suivi d’aucun vote. Lorsque la durée de l’intervention excède quatre mois, le gouvernement soumet sa prolongation à l’autorisation du Parlement. »

Autrement dit, grâce à la réforme de la constitution, le gouvernement peut décider unilatéralement d’entrer en guerre et mettre le Parlement devant le fait accompli… trois jours plus tard ( !!!). Le Parlement devra attendre quatre mois pour pouvoir enfin voter sur ce sujet. Quatre mois de guerre, c’est plus qu’il n’en faut pour ramener un pays à l’âge de pierre et mettre la France dans une situation inextricable (qu’on pense à l’Irak).

François Hollande « hérite » de cette situation, abrogera-t-il cette modification de la Constitution ????

Personnellement j’aimerais bien ...

Comment pourrait-on demander aux citoyens( français) d’être solidaires d’une décision étatique sans le moindre agrément du Parlement ???

Non à cette guerre contre la Syrie !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès