En réponse à :
Pas la peine d’avoir fait de longues études pour comprendre qu’au-delà d’un certain volume de dettes, même le recours à de nouveaux emprunts à taux proche de zéro (on en est loin pour beaucoup de pays) nécessite un minimum de croissance de l’activité économique sur une longue période. Or la mondialisation, telle qu’elle fut pensée, la limite des ressources naturelles, la perspective du pic de production pétrolier, les marchés spéculatifs, bien trop de choses empêchent le retour à ce minimum de croissance durable. On va donc en vain vendre les bijoux de famille (tout privatiser pour cacher encore un peu plus la misère) et différer le grand plongeon ou le changement des règles du jeu (retour de la création monétaire au public mais on n’en prend pas le chemin). Créanciers comme débiteurs sont dans la même barque qui prend l’eau, le résultat final ne peut être que catastrophique avec la gente politique actuellement en place. Je suggérerais de délester la barque des créanciers mais que vaut mon opinion ? On a choisis le sacrifice des peuples, c’est patent.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération