En réponse à :
@ l’auteur
Votre prétention à la scientificité est bien naïve.
Où est la scientificité dans le fait de prétendre que seul l’individu agit et pas la nation ?
Quand la nation déclare la guerre, ses soldats agissent en tant qu’individus, certes, mais ils obéissent à la volonté nationale affirmée par ses représentants (rois ou élus)
Partant la responsabilité de la nation fait sens.
Même quand il y a des serfs dans le lot.
La nation est comme le Leviathan de Hobbes.
Un organisme composé de cellules, les humains.
On ne fait pas de la science simplement parce qu’on est réductionniste.
L’émergence est aussi une notion scientifique.
La notion d’organisme collectif est aussi une notion scientifique.
Donc votre réthorique (clairement exposée il est vrai et insuffisamment discutée dans les commentaires, c’est dommage), tombe complètement à plat.
Vous n’avez PAS DU TOUT réglé la question de la responsabilité pénale d’un collectif.
Tout serait à reprendre mais le sujet est tellement sensible qu’on a toujours les mêmes réactions épidermiques au thème mais pas à l’argumentaire. La rationalité approche souvent le degré zéro lorsqu’on traite de cette question. C’est plutôt décourageant.
@ al.terre.natif
Bien vu, bien dit.
Bon courage, il y a du boulot 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération