En réponse à :
@ Aurélien Péréol
1°) Croyez bien que je me suis informé : il y avait des dizaines de cas de files voilées dans des collèges, qui étaient en quelque sorte un ballon d’essai. Si la France n’avait pas réagi, nous nous serions retrouvés dans la situation catastrophique qu’est maintenant celle du Royaume Uni.
Je vous signale que, maintenant, il y a des tribunaux de la charia au Ryaume uni pour les affaires familiales. Une chose aussi impensable ne serait pas arrivé si les Britanniques n’avaient pas été d’une faiblesse coupable vis à vis des tenues vestimentaires humiliantes imposées à des petites filles par leurs parents, que l’Etat britannique a laissé s’infiltrer dans les écoles .
C’est le principe du doigt dans l’engrenage : si on cède sur un principe, on finit par céder sur tous les autres et la société s’effondre comme un château de cartes. La probabilité que le Royaume Uni évite de devenir un état islamique dans les trente ans qui viennent est maintenant devenue très faible. La liberté d’expression y est maintenant lourdement encadrée.
2°) Vous dites que ma confusion entre un T-shirt de propagande politique et un voile de propagande islamiste est pénible, mais vous ne m’expliquez pas en quoi elle est pénible. Elle ébranle trop vos certitudes de conformiste bobo, peut-être ?
Eh oui, porter un voile islamique est un acte non seulement de propagande, mais de refus des moeurs de la société d’accueil. Quand une femme musulmane se ballade en voile dans la rue , le message qu’elle dégage est absolument clair et limpide : « je ne suis pas comme vous, je suis pure, vous êtes impurs. Ne m’adressez pas la parole, nous ne sommes pas du même monde vous et moi. Si je me marie , ce sera avec un musulman et non pas avec un infidèle tel que vous, etc... » Si ce n’est pas de la propagande, alors qu’est-ce que c’est ? Quand des parents musulmans infligent un voile islamique à une collégienne, le message est tout aussi clair pour les condisciples de cette collégienne, et c’est un message d’apartheid et de mépris total.
3°) La liberté de religion existe, tant qu’elle ne s’oppose pas à l’ordre public ( cf la déclaration des droits de l’homme, la vraie, celle de 1789 ) et l’ordre public, en France, c’est que la religion doit rester en dehors de l’école. C’est aussi que la religion doit s’exercer dans les lieux prévus à cet effet (lieux de cultes et domiciles privés ) , et que les écoles publiques ne sont pas des lieux de propagande ou de manifestation d’opinions religieuses ou politiques, que les enfants ne sont pas en âge de comprendre, ni des couvents de bonnes-soeurs, quand bien même ces bonnes-soeurs seraient mahométanes ! ( Au fond, c’est à peu près le même uniforme ! )
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération