J’ai moinsé et je m’explique :
Si dans l’idée, la progressivité de tarif semble une bonne idée, il y a plusieurs points qui me choquent :
L’eau n’est pas une énergie. Si la ressource semble s’épuiser, il faut d’abord appliquer à tous les utilisateurs la même contribution. Les particuliers payent, l’industrie aussi mais les agriculteurs pompent les nappes sans trop (ou pas) payer.
Le fuel n’entre pas dans la liste des énergies. Pourtant il représente 25% des chauffages !! Raison invoquée : trop de distributeur indépendants, vaste fumisterie.
Incitation à faire des travaux d’isolation : sans revenus fixes et suffisants, pas moyen de faire un emprunt même à taux 0 pour faire des travaux. Les personnes à faible revenu sont souvent logées dans des passoires énergétiques et ce n’est pas cette loi (en l’état) qui le changera.
Alors belle idée, démagogique à souhait, saupoudrée de vert, pour que quelques uns se goinfrent discrétement.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération