En réponse à :
... ce que j’aimerai rajouter, mais qui n’a rien a voir avec l’avalanche de gentillesse envers Hulot, gentillesses que je partage evidement, se situe au niveau de l’article.
Mon bon sens me dit qu’encore une fois, il y a enfumage.
J’aime bien l’ecologie, mais je n’aime pas les manipulations, par exemple :
Vous parlez de tonnes de cuivre extraites au chili ou d’autres matieres premieres en faisant l’hypothese qu’il en faut de plus en plus et dans votre calcul vous n’incluez pas le « recyclage » de ces matieres premieres.
C’est vrai egalement pour le fer et les indiens n’ont pas besoin d’en extraire puisqu’ils recuperent pratiquement tout celui qu’on leur donne a recycler.
Un « vrai calcul en tiendrait compte car le besoin en matiere premiere est »à la marge" dans le cas d’une augmentation de consommation (c’est a dire d’équipements)
Votre raisonnement est vrai, seulement pour les matieres consommables (petrole, agriculture) qui une fois consommées ont disparu.
- 1 litre de petrole ou 1 kilo de tomates sont definitivement annihilés par leur usage...
- 1 kilo de cuivre produit, utilisé en electricité ne disparait pas a l’usage et se rajoute au kilos produits il y a 50 ans et restent presents. Les extractions d’aujourd’hui ne viennent qu’augmenter le cuivre disponible.
J’aime bien l’ecologie, mais il me semble qu’etre ecologiste c’est etre responsable... la responsabilité commence aussi par reflechir et verifier avant d’affirmer quoi que ce soit... C’est facile de faire dire tout et n’importe quoi aux rapports de l’ONU... comme n’importe quelle statistique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération