En réponse à :
À Sylvain Reboul (7 décembre 18:36),
Je n’ai pas parlé de « personne juridique » et une personne n’a pas
besoin de droit pour exister, les sans-papiers le savent très bien. Et
même sur ce sujet, il y a eu des polémiques sur un foetus mort-né dont
les parents voulaient son inscription à l’état-civil.
Par ailleurs, vous me faites peur dans votre définition de l’humanité,
uniquement issue d’un projet parental. Il faut admettre qu’une bonne
partie des bébés nés avant l’arrivée de la contraception n’étaient pas
vraiment voulus par les parents et n’avaient donc pas fait l’objet d’un
« projet parental ». Ils n’en ont pas été moins aimés. Sont-ils pour
autant inhumains et peut-on faire des expérimentations sur eux ? Je ne
le crois pas !
Il est d’ailleurs autant dogmatique dire qu’un embryon humain n’est pas
un être humain que de dire le contraire. À chacun ses convictions mais
à l’État de les respecter toutes. Lorsqu’on s’apercevra de la nocivité
d’une telle loi, il sera de toute façon trop tard... Ce qui fait peur,
c’est le manque de portée médiatique d’un tel débat.
Bon week-end.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération