En réponse à :
Il y a un certain temps, au débuts d’internet en France (années 94 ou 95) j’avais profité de la facilité de communication qu’offrait hotmail (à l’époque non rattaché à la galaxie Microsoft) pour interpeler une chercheuse du CNRS travaillant sur le thème de la déclaration universelle des droit de l’homme au sujet de l’absence du mot devoir, elle m’a répondu effrontément que c’était évidemment implicite. Aujourd’hui en retournant la question à propos du code civil n’est ce pas implicite que le mariage ne concerne qu’un homme et une femme exclusivement et aussi qu’implicitement les adeptes d’autres sexualités en sont exclus ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération