• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


velosolex velosolex 17 janvier 2013 09:39

Bonjour Olivier

La plupart des articles sur l’intervention au Mali souligne les intérêts de la France, suggérant par là que s’il n’y avait pas les enjeux économiques, il n’y aurait pas d’intervention.
On peut se poser la question, en tout cynisme, et en oubliant tout de même qu’elle est intervient aux Balkans, où il n’y avait de matières premières, et d’uranium à extraire.

De fait, l’intervention française s’inscrit bien dans la lutte contre le terrorisme.
Ou contre les régimes mafieux, les soi disant seigneurs de la guerre tentant le coup de force, un kalashnikov à une main, le coran dans l’autre, auquel ils imposent une culture biaisée.

Ces gens là à une autre époque auraient brandi le petit livre rouge, un autre jour « Mein kampf ». L’essentiel est de se dédouaner pour imposer la terreur.
Le salafisme permet bien de casser les gens psychologiquement, afin de les désorienter, et d’en faire des moutons dociles.
J’entendais ce matin le récit halluciné de ces pauvres jeunes filles victimes de viols à répétition dans les régions du nord, où le peuple vit sous la coupe de ces abrutis.
J’écoute la radio, je lis les journaux.
 Les maliens, de l’intérieur, tout autant que ceux vivants sur le territoire français, se félicitent de cette intervention.

Comme nous nous étions félicité de celle des américains, en 44. Il y a des moments où la lutte contre le mal est si facile à identifier qu’elle en devient évidente.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès