En réponse à :
Cela fait des années que beaucoup de scientifiques émettent des doutes sur les conclusions du GIEC, ils ont étés dénigrés, raillés, salis, insultés et avec eux tous ceux qui soutenaient des thèses alternatives au GIEC.
Négationniste étant le terme le plus employé depuis quelque temps, le baratin des journalistes et leurs désinformations systématiques autour « du réchauffement climatique d’origine anthropique » a fini par persuader l’opinion publique que nous sommes responsable et que nous devons payer...
John A. Eddy cité dans cette article a subit le même sort que les sceptiques quand il a mis en évidence que la constance solaire était un mythe et que le soleil avait de temps en temps des minimums de type Maunder ou Spörer...
Cela se produit environs tout les 400 ou 500 ans, une pétition a été lancé pour que le minimum que nous vivons actuellement porte son nom...
Ce minimum ne fait que commencer avec ce cycle 24 et c’est le cycle 25 qui semble nous mener vers un minimum de type Maunder ce qui fait dire à beaucoup de scientifiques que nous allons nous diriger vers un petit age glacière...
John A. Eddy
La NASA : Nous pouvons être au bord d’un événement « Mini-Maunder »
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération