• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Séverine 28 janvier 2013 09:54

L’article omet de mentionner que les témoins se sont contredits, ou qu’il a été prouvé qu’ils ont menti (la soi-disante piqure au doigt d’Ezequiel). La Cour mexicaine a annulé toute la procédure, considérant qu’elle avait été viciée au départ. Il ne lui appartenait pas de reconnaitre une innocence ou une culpabilité, impossibles à démontrer dans l’état de l’enquête. En droit, Florence Cassez n’étant pas déclarée coupable, elle est présumée innocente. L’auteur semble croire à la culpabilité, il a sans doute plus d’éléments en main que n’en avaient les juges de la cour suprême...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès