En réponse à :
Entièrement d’accord sur « la fonction vitale survie de l’espèce est plus importante que la fonction vitale se nourrir », collectivement...
Donc dans ce cadre là : en quoi ouvrir le mariage et la possibilité d’avoir des enfants aux couples de même sexe dé-servirait cette fonction vitale ? Puisque vous augmentez le nombre en capacité à avoir des enfants, la société ne peut que croitre, non ?
C’est effectivement une loi égalitaire : elle ajoute un droit à ceux qui ne l’avaient pas sans rien retirer aux autres...
« qui soutient en définitive une liberté totalement privée, et même intime, en voulant la rendre publique ? »
Désolé, ça je ne comprends pas...
Le mariage est l’exposition (la déclaration) à la société d’une vérité privée, intime comme vous dites (« nous sommes en couple ») en échange de la reconnaissance officielle (et la protection afférente, juridique, patrimoniale) de cette vérité.
Je ne vois aucun paradoxe là dedans, si on admet que deux hommes ou deux femmes peuvent être en couple, à vouloir au regard de la société le même comportement que pour un couple hétéro.
« D’étranges paradoxes peuplent l’esprit des fervents socialistes, qui mettent leur gourou préféré mal à l’aise (François II)
»
Si vous parlez de moi, j’ai horreur de tous les trucs en « isme », socialisme autant que communisme ou capitalisme... Etc...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération