• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Régnier Pierre Régnier 7 février 2013 10:29


Le 5 à 10 h 23 Ricquet nous dit : "Georges Orwell aurait sans doute matière à écrire un tome 2 ou un tome 0 à son ouvrage « 1984 ».

 

Eh bien, il faut rappeler que, même si ce n’est pas Orwell qui l’a écrit, le « tome 2 de 1984 » existe :

 

Sous le soleil de Big Brother, précis sur « 1984 » à l’usage des années 2000 (édité par L’Harmattan en 2000, justement)

 

L’auteur de l’ouvrage, François Brune, lui-même fort peu médiatisé, est pourtant des plus utiles aux citoyens du monde actuel avec des livres comme "Le Bonheur conforme« (éd. Gallimard, 1985) ou encore »De l’idéologie aujourd’hui" (Parangon, 2005).

 

Par ailleurs, on ne lira ou écoutera jamais trop Jean-Claude Michéa quand il nous rappelle que, dans la lucidité d’Orwell, il y avait une forte confiance dans le bon sens populaire pour redresser les situations désastreuses créées par les prétendues « élites » des pays.

 

C’est vrai pour les « élites » que se donnent les peuples eux-mêmes comme c’est vrai pour celles qui s’autoproclament telles, et qui foisonnent aujourd’hui avec la complicité des « grands » médias.

 

Mais c’est vrai dans toutes les directions. Gérard Luçon est ici largement approuvé par les lecteurs du présent article quand il rappelle plusieurs condamnations de Caroline Fourest et Fiammetta Venner, aussi bien par un tribunal que par d’autres auteurs connus. J’ai pour ma part déjà dit et redit bien souvent - encore à la suite du précédent article récent d’Agoravox sur le même sujet - que je considère Pascal Boniface, l’un de ceux que Luçon nous donne en référence, comme un « faussaire » aussi dangereux que Caroline Fourest qu’il accuse de l’être.

 

Je peux préciser en disant que Caroline Fourest et Pascal Boniface, auquel j’ajoute Thierry Meyssan lui-même, me paraissent avoir beaucoup contribué à l’installation d’un nouveau négationnisme, aussi bien dans les  »grands" médias que dans les gouvernements de Nicolas Sarkozy d’hier et dans ceux de François Hollande aujourd’hui : le négationnisme qui entend faire admettre que « l’islam en soi n’est pas dangereux » et que c’est seulement un « mauvais islam » qui le serait, celui des « islamistes »… qu’il ne faut d’ailleurs même plus nommer ainsi désormais, nous dit-on.

 

Un récent sondage nous informe que, sur ce sujet, le bon sens populaire est en train de prendre à nouveau le dessus : c’est une majorité de français qui ont pris conscience de la dangerosité de l’islam tout court. C’est une bonne nouvelle.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès