Pour maintenir en vie l’Union Européenne encore quelques mois, les dirigeants européens sont prêts à tout.

Dernier exemple en date : ils vont voler 6,75 % des dépôts des épargnants de Chypre.

Mais il y a eu d’autres exemples tout aussi scandaleux du caractère anti-démocratique de l’Union Européenne :

1- Premier exemple. Le traité de Maastricht. Le 2 juin 1992, par référendum, le peuple danois dit « non » au traité de Maastricht. Que croyez-vous qu’il arriva ?

 

Réponse :

 

Le peuple danois fut obligé de revoter une deuxième fois : il y eut un nouveau référendum sur le traité de Maastricht !

 

2- Deuxième exemple. Le traité de Nice. Le 9 juin 2001, par référendum, le peuple irlandais dit « non » au traité de Nice à 53,87 %. Que croyez-vous qu’il arriva ?

 

Réponse :

 

Le peuple irlandais fut obligé de revoter une deuxième fois : il y eut un nouveau référendum sur le traité de Nice !

 

3- Troisième exemple. Le traité établissant une Constitution européenne. Le 29 mai 2005, le peuple français vote « non » par référendum. Le 1er juin 2005, le peuple néerlandais vote « non » par référendum.

 

Voyant le résultat des référendums en France et aux Pays-Bas, les fédéralistes décident de suspendre les référendums prévus dans les autres pays ! Les fédéralistes veulent bien consulter les peuples, mais à condition que les peuples votent « oui » ! Si les peuples commencent à voter « non », les fédéralistes suspendent les référendums ! Et ça, ce n’est pas de la démocratie, peut-être ?!

 

En 2005, quels sont les peuples qui auraient dû être consultés par référendum ?

- Le peuple danois aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

- Le peuple irlandais aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

- Le peuple portugais aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

- Le peuple tchèque aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

- Le peuple anglais aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

 

4- Quatrième exemple. Le traité de Lisbonne. En réalité, le traité de Lisbonne reprend 98 % du texte de la Constitution européenne, mais la grande différence est que, cette fois-ci, le traité de Lisbonne N’est PAS soumis à référendum !

 

Le traité de Lisbonne est adopté par les parlements des Etats européens.

 

Une seule exception : le peuple irlandais est consulté par référendum. Le 12 juin 2008, le peuple irlandais vote « non » au traité de Lisbonne. Que croyez-vous qu’il arriva ?

 

Comme d’habitude, on a refait voter le peuple irlandais une deuxième fois !

 

Conclusion :

 

La construction européenne est anti-démocratique. L’Union Européenne est anti-démocratique. Elle doit être détruite.