De toutes façon ce qui est comique en France, c’est que du moment que vous etes, pour une immigration contrôlée, pour le choix des règles, d’immigration, pour le respect stricto-sento des lois, alors vous passez invariablement pour un facho.

Et bien je m’en fou ! Je suis pour des conditions strictes non négociable suivant les groupes de pressions de ce pays, je remarque que des pays qui ont une politique stricte comme le Canada pour ne citer que celui-ci s’en tire très bien.

Près de 5 millions d’immigrés

À la mi-2004, 4,9 millions d’immigrés résident en France métropolitaine, soit 8,1 % de la population. Ils sont 760 000 de plus qu’en 1990 ; ils représentaient alors 7,4 % de la population. Le nombre d’immigrés a augmenté de 18 % depuis 1990 contre 7 % pour l’ensemble de la population métropolitaine. Une fraction importante de cette hausse est intervenue entre 1999 et 2004-2005 : environ 960 000 immigrés sont arrivés en France entre le 1er janvier 1999 et la mi-2004.[...]

Le nombre d’immigrés originaires d’Afrique ou d’Asie augmente

En 2004-2005, 1,7 million d’immigrés sont originaires d’un pays de l’Union européenne à 25, comme en 1999. Cette stabilité résulte d’un double mouvement. Les immigrés venus d’Espagne ou d’Italie, installés depuis le plus longtemps en France, voient leur nombre se réduire sensiblement sur la période, du fait des décès et du faible nombre de nouveaux arrivants ; il en va de même pour les immigrés originaires de la Pologne (- 8 000). À l’inverse, le nombre de personnes venues d’un autre pays de l’Union européenne augmente de plus de 100 000, le Royaume-Uni étant à l’origine de près de la moitié de la hausse (45 000). Les immigrés venus du Portugal sont aussi nombreux à la mi-2004 qu’en 1999. La présence des immigrés d’Europe orientale, hors Union européenne, s’est fortement accrue (+ 37 %) : ils sont 250 000 en 2004-2005. Au total, la part des immigrés d’Europe baisse depuis 1975 (57 % en 1975, 49 % en 1999, 40 % mi-2004). Les immigrés natifs du Maghreb sont au nombre de 1,5 million en 2004-2005, soit 220 000 de plus qu’en 1999 (+ 17 %). Ce sont les personnes originaires d’Algérie ou du Maroc qui sont à l’origine de cette croissance (+ 100 000 pour chaque pays).

Jusqu’à maintenant il n’y a pas eu d’immigration choisie au vrai sens du terme, mais plutôt au fil des politiques, des régularisation a la petite semaine sans vraiment se soucier vraiment si la société pouvait absorber tous ces nouveaux migrants. Aussi avec un cadre strict, des règles claires non dérogatoires, une immigration choisie en fonction des besoins du pays, une volonté d’intégration et des coutumes du pays de la part du migrant, une connaissance correcte de la langue francaise et de son histoire, une période de temps probatoire avant régularisation définitive, et une perte de nationalité en cas de fautes grave, crime de sang, me semble une bonne base. Les règles étant définies il ne serait pas nécessaire de sans cesse les discuter et les remettre en question.