Merci pour votre lecture et ce retour. Quel est l’ennemi selon vous ?
Comme tout défenseur de la démocratie, j’identifie un ennemi dans le fascisme et le totalitarisme en général (qu’il soit de droite ou de gauche), mais je m’intéresse avant tout aux processus qui amènent à créer des blocs identitaires ultra divisés ; à mon sens, nous arrivons à cette situation au « bord du chaos » comme vous dites, parce que nous n’avons presque plus d’espaces de rencontres (pas le lien tribal du « consommer ensemble », mais la rencontre qui co-transforme, qui transindividue) et de mixité ; nous ne savons plus débattre (on use de postures -comme celle, pleine d’assurance, de la com’ -, ou on se braque très vite, ou on se tait) ni penser ensemble. Les pistes d’actions que je cite comme exemples (il y a une multitude) ont toutes en commun de réenclencher cela.
C’est difficile de se faire comprendre quand on parle de ces processus interpsychiques, au niveau complètement impensé (dans notre monde ultra matérialiste) de l’esprit, (Stiegler parle des technologies - même les plus actuelles, ce qui n’a rien d’une pensée qui en serait restée au 20e siècle - comme des « supports de l’esprit ») ; alors souvent on ramène la critique profonde du capitalisme pulsionnel (je précise justement « pulsionnel », le capitalisme initial n’ayant pas cet aspect « captation » des affects et de l’attention) à une simple critique de la publicité... mais peut-être que je ne l’exprime pas assez clairement. Cette critique profonde est un immense impensé de notre société actuelle...
Je sais qu’il y a urgence, et que libérer nos processus de transindividuation prendra du temps, mais je ne veux juste pas me satisfaire de combattre la montée du fascisme en me braquant sur ses blocs identitaires, sans nommer ce qui, à long terme, a préparé le terrain depuis longue date... et qui continuera à le préparer pour de nouveaux affrontements quand on sortira de celui qui nous pend au nez.