En réponse à :
Il est inutile de trouver une définition unique à l’idée d’oeuvre d’art pour pouvoir y réfléchir. Au contraire, je suis persuadé que c’est l’un des plus grands malentendus de l’histoire de l’art : le mot art n’a manifestement pas toujours désigné la même idée au cours du temps.
Matérialisation des événements importants, représentation du monde, recherche du beau, matérialisation de l’émotion... On ne regarde pas les peintures des grottes de Lascaux comme on regarde la Joconde, Impression soleil levant ou Le Cri...
Depuis Duchamps, on ne sait plus trop ce que le mot « art » veut dire, cela dit...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération