• Accueil
• Actualités
  • International
  • Europe
  • Economie
  • Politique
  • Société
  • Médias
  • Technologies
  • Citoyenneté
  • Santé
  • Environnement
  • Info locale
  • Religions
  • Actu en bref
• Tribune Libre
  • Politiques & citoyens
• Culture & Loisirs
  • Culture
  • Extraits d’ouvrages
  • Parodie
  • Étonnant
  • People
  • Mode & tendances
  • Voyages
  • Sports
  • Dessin du jour
  • Ouvrages Agoravox
  • Pubs buzz
  • L’été léger
• Qui sommes-nous ?
  • La Fondation AgoraVox
  • Politique éditoriale
  • Contact
  • FAQ et conseils
  • Nos partenaires
• Faire un don
• Newsletter

En réponse à :

Gaspard Delanuit 3 juillet 2013 06:29

Vous faites de nombreuses circonvolutions pour évoquer ce qui constitue une évidence pour la plupart d’entre nous et que nous commentons quotidiennement : l’ingénierie des masses. Avez-vous la naïveté de supposer qu’Etienne Chouard ou toute personne s’étant un peu penchée sur ses travaux n’aient pas déjà ouvert méthodiquement les portes que vous enfoncez dans une mise en scène syntaxique empruntée à la dramaturgie sémantique de l’examen universitaire ? 

Ah bon, il y a une quatrième partie... (Mais c’est le feuilleton de l’été ! )

Dans laquelle, évidemment - et comme je l’avais énoncé précédemment et le répète - vous ne pourrez logiquement que vous accorder avec les positions générales d’Etienne Chouard. Tout en faisant mine d’apporter une perspective contradictoire en discutaillant des minusculeries formelles. 

Vous n’êtes pas sot : pourquoi ne pas tenter de vous servir de votre intelligence utilement plutôt que d’en faire parade de manière carnavalesque et stérile ? 

Signaler un abus Lien permanent

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.

Site hébergé par la Fondation Agoravox

A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération