Interressant, je pense que nous sommes d’accord sur le mix, mais dire que les ENR et l’éolien sont chers par rapport aux fossiles, cela est de moins en moins vrai et encore plus dans le futur il ne faut pas se le cacher la CRE (indépendant) l’a très bien expliqué ces derniers mois.

L’augmentation du prix de l’électricité en 2013 est essentiellement due pour la CRE à l’augmentation du prix des combustibles et des charges de personnel. Et oui, ce sont les énergies fossiles qui coutent de plus en plus chères (extraction, sécurité, rareté, spéculation..) tandis que le cout de production des renouvelables baisse. C’est un fait. A titre de comparaison aujourd’hui l’EPR dépasse 100 euros le MW quand pour l’éolien terrestre nous sommes à 82 euros le MW. Certes des investissements sont à réaliser (comme pour toute nouvelle technologie) mais cela n’est rien si on compare ces investissements avec les couts et les subventions des énergies fossiles en France.

La facture totale énergétique de la France sur les mois de septembre 2011 a septembre 2012 frôle la barre des 67 milliards d’euros, soit une forte hausse, de plus de 18%. À elle seule la facture pétrolière s’élève à près de 54 milliards d’euros, soit plus de 80% %(http://www.developpement-durable.gouv.f? 30016.html ). Cette facture augmente d’ailleurs chaque année (36 milliards en 2010...)

Concernant le nucléaire en 2012, sur cent euros dépensés par un particulier pour s’acquitter de ses charges en électricité, près d’un quart finançait la production d’énergie nucléaire selon la CRE. L’autorité explique que 75% des coûts de l’énergie sont aujourd’hui liés « à la nature industrielle d’EDF qui détient un parc de production pour la majorité constitué de centrales nucléaires dont la construction, l’exploitation et le démantèlement constituent des activités à forte intensité capitalistique ».
Rien que pour la maintenance cela représente 3,7 milliards par an (http://www.futura-sciences.com/fr/news/? tes_36447/) et la France a déjà investit plus de 188 milliards d’euros pour cette filière selon la Cour des Comptes.

Dans le même temps, ces énergies fossiles et leur extraction polluent et dégradent la planète de jour en jour : Gaz à effet de serre (ex pétrole ...) ; déchets radioactifs ; risque de catastrophe nucléaire ; menace des sols pour les gaz de schistes... A contrario les ENR ne posent pas les mêmes problématiques qui sont plus liées à l’esthétique, aux choix d’implantation pour le respect de la faune, ou à leur intégration sur les réseaux par exemple pour l’éolien.