En réponse à :
Mais non JL, vous n’y êtes pô du tout. 
Le Sieur Nabum qui nen écrit 1 billet par zour (et p’têt même +). 
Il a mille fois reconnu son statut d’écriveur et ne manque pô d’humilité, lui !
Et quand il fait des foôotes et qu’on lui dit, bah il dit merci et s’excouse, pas comme d’autres...
Alors pour votre ninformation, il s’agit là d’oune contrainte de la littératoure, essayez donc d’en faire autant. 
Et dans ces conditionnes, on peut pas toujours faire dans l’ultra-cérébralo-métaphysico-politico-scientifik, mais dans l’orizinalité, comme le film dont il est question, et que si vous naviez lu le nartic, bah vous vous seriez rendu compte qu’au final, le Sieur Nabum donne envie d’aller voir le film, alors...
...jalousie ou besoin de critiquer la critique ? 
Chochotte, non chuchote.
D’un côté, un très court « na propos » qui dit tout et tous plein de nartics orizinaux, et de l’autre un très long « na propos » qui dit rien et kek nartics comme tant d’autres, etrange ?
De plus, ça rappelle cet excellentissime film d’une autre époque, « Neuf mois » (tout court).
Tout ça me donne oune idée... 
♥
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération