• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


guylain chevrier guylain chevrier 8 décembre 2013 02:43

La religion ne saurait se croire au-dessus de la liberté !

Islamophobie, disent certains à propos de Charlie Hebdo. Mais c’est exactement cela, puisque ce terme veut dire littéralement délit de blasphème, c’est-à-dire de demander que l’on punisse toute critique interprétée comme phobie de cette religion, s’appropriant par détournement de son sens, le mot xénophobie. Il s’agit d’intimidation. On a le droit de mettre en pièce une religion, c’est même un devoir intellectuel pour tout chercheur ou artiste qui se respecte, en la passant au crible de l’intelligence du phénomène humain, de l’histoire, de la comédie et de la tragédie. Le préalable à toute critique était la critique de la religion pour Marx qui avait bien compris l’opium qu’elle représentait pour manipuler et soumettre les peuples à l’ordre injuste, dominés-dominants ou riches et pauvres, qu’aucune religion n’a jamais remis en cause. Ce qui n’est pas admis avec ce terme, c’est la moindre dérision ou critique du croire, l’interdiction d’en rire, du dieu, du prophète, car cela a à voir tout simplement avec le retour du sacré, qui n’est rien d’autre que du fondamentalisme, de l’intégrisme. Et là, ce mot prend pleinement son sens en montrant ce qui se trame derrière, tous les dangers du religieux, de la croyance en tant que psychologie collective qui entend se définir comme domaine intouchable, sacré, c’est-à-dire supérieur à tout, dominatrice, totalitaire ! Ce que l’on demande, c’est de faire condamner un journal pour ses idées, c’est de réédifier la religion au-dessus de la liberté. Sous la République : c’est non ! N’en déplaise à certains petits fachos en herbe qui se cachent derrière la religion.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès