L’univers est le système qui contient tous les sous-systèmes (cosmologique, biologique, géologique...). Il est d’un équilibre et d’une perfection incommensurables. Sur notre petite planète, ce que nous avons coutume d’appeler « le système » est un sous-système qui relève de l’organisation des rapports humains, lequel est à son tour un sous-système de la problématique humaine globale, qui elle-même est comprise dans autre chose de plus général encore. Mais tout système, au fur et à mesure qu’il plonge dans des sous-catégories, court le risque de s’éloigner de l’équilibre et de la perfection de l’ensemble (le grand équilibre est constitué de la somme de tous les petits déséquilibres). 
Mais en fait, que ce soit au plan physique ou au plan intellectuel, rien n’est absolu, rien n’est parfait, tout est périssable. De même, tout système régissant les rapports humains porte en lui ses propres contradictions (et ses propres contradicteurs), comme tout organisme biologique porte en lui les germes de la vieillesse et de la mort (y compris le vibrion septique qui va hâter la décomposition du corps). La forme actuelle de démocratie, envisagée (en théorie) par beaucoup comme l’aboutissement évident d’une maturité politique, s’enlise en pratique dans des crises majeures. Est-à-dire que ce modèle est révolu ? Je le crois dans le sens où il a fait son temps, et où le monde a besoin de s’approprier une nouvelle illusion directrice pour se régénérer.
Les individus désignés comme « hors système » dans le sens où ils combattent le système en question, participent généralement de ce système en terme d’identification négative ; ils le questionnent, et en le questionnant dans son propre langage, ils en font apparaître les tares les plus émergentes... mais ils ne proposent que de piètres évolutions qui n’ont en fait rien de très révolutionnaire, ce qui prouve bien que leur mental n’est pas sorti de la matrice, et que celle-ci les utilise pour faire perdurer dans la mentalité générale un même système contenant ses mêmes tares fondamentales. Et pour preuve, certains de ces « anti-système » ne présentent d’autre alternative à la débacle actuelle que le Front National, ou l’UPR, ou que sais-je encore qui ne rompt pas une bonne fois pour toutes avec le plus ou le moins de démocratie. Il faut s’arrêter de penser en termes de « démocratie le moins mauvais système », et s’autoriser à sortir enfin à l’air libre, et fouiller dans toutes les directions du possible.
Voilà, je sais que les choses qui marquent trop leur différence avec le communément admis peinent à se frayer un chemin, mais lorsque la graine est jetée, la nature est patiente.

Bien, maintenant, laissez-moi réfléchir à cette fameuse graine.............