En réponse à :
Autant je comprend qu’il faille s’inquiéter des billevesées des créationnistes qui se braquent contre la datation au carbone 14, qui me parait difficilement contestable,
autant j’ai encore plus de crainte de la manipulation de la science à des fins toutes aussi inavouables que celles des créationnistes.
A mon sens, le scientisme est une plaie de ce monde, encore plus grave que le révisionnisme scientifique.
D’une part, parce que je pense qu’on a le droit de tout remettre en cause même si le raisonnement est « béton », et d’autre part la méthodologie scientifique impose le doute perpétuel.
Pour moi, le darwinisme originel a dérivé dangereusement pour justifier l’injustice dans le monde en darwinisme social.
Ne pas y voir une manipulation des instances dirigeantes, c’est avoir de boue dans les yeux (pour rester poli :) ).
Avant même le révisionnisme scientifique, le plus gros danger de la science est surtout la tentation de mettre fin au Doute pour forcer l’acceptation de notre monde comme la « fin de l’histoire ».
Le plus gros problème du Savoir, aujourd’hui n’est pas de valider définitivement une connaissance, mais d’apprendre à raisonner.
Acquiescer sans remettre en cause, ce n’est pas raisonner.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération