En réponse à :
Dans votre précédent « article », je vous disais que Jean EST Marie-Madeleine, c’est-à-dire Marie-Madeleine qui s’est faite homme (Thomas, logion 114). Et je vous disais pourquoi, notamment avec Jean 19:25 que manifestement personne ne sait « lire ». Voir aussi mon blog, où tout cela est développé.
D’une part vous n’avez pas eu la courtoisie de me répondre, d’autre part vous vous enfoncez dans des théories encore plus... bref... que votre précédent article. Mais le pire, c’est que vous ne semblez pas vous apercevoir que vos nouveaux « Jean » sont encore plus féminins que les précédents !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération