En réponse à :
Si on prend comme support la nature, on peut considérer que « la distinction de sexe est sans ancrage biologique » au niveau comportemental. Qu’elle relève bien de la culture. Par contre, la distinction de sexe est une nécessité biologique au niveau de la reproduction.
La question est de avoir si l’humain est d’abord un être qui se caractérise par sa distinction reproductive ou bien par sa ses distinctions culturelles ?
La réponse est évidemment la seconde, soit culturelle. Dès lors, tout est possible, d’autant plus que la technologie rend toutes les méthodes reproductive possible. D’où il en ressort que la condition biologique peut être manipulé par la volonté culturelle, donnant les PMA et GPA sans parler de clonage. Mais aussi permettre à des personnes de changer de sexe apparent (car sans la fonction reproductive).
Nous sommes donc bien face à un choix sociétal et non un problème scientifique, contrairement à ce que dit la ministre Belkacem.
Mais ce combat pour la liberté individuelle ne peut être réduit au seul champs du genre, elle doit être étendu au domaine économique, car sinon, cette liberté ne sera qu’un leurre, et pourra, devra être vu comme un moyen pervers d’aliénation et non d’émancipation. Car la liberté individuelle est par définition incompatible avec le système économique capitaliste actuel. La seule manière pour cacher cette incompatibilité consiste à conditionner et donc manipuler les citoyens, autant par l’école que par la propagande médiatique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération