je trouve que vous vous dépatouillez pas trop mal d’une situation pourtant affreusement confuse car, voyez-vous, nul ne peut dire encore ce que sont les émotions.
Ni vous, ni aucun scientifique auquel vous pourriez être tenté de faire référence.
La seule chose que chacun peut dire, c’est ce qu’il croit savoir des émotions.
Mais quand vient le moment de dire ce qu’elles sont ontologiquement parlant, observez bien, c’est la débandande ou pire, le grand n’importe quoi du « tout à la fois ».
Dès lors, on se sert à tour de bras du mot en faisant fonds sur l’ignorance du public vis-à-vis de l’état d’ignorance des scientifiques concernant la nature de l’émotion.
Chacun fait, de bonne foi ou non, mine de croire que chacun sait de quoi il retourne.
Pourtant personne ne le sait.
Réfléchissez deux secondes à ça et relisez ce que vous avez écrit.
Vous devriez avoir un « reality shock », une révélation...
Oui, oui, nous sommes dans Babel et cette tour ne va tenir bien longtemps...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération