En réponse à :
@ Pierre, le naïf auteur de l’article
Vous vous enthousiasmez un peu vite.
S’il faut effectivement se réjouir de la petite prise de conscience et du petit aveu de FOG, répétés en diverses occasions ces dernières semaines, il ne faut tout de même pas en espérer un prochain retour à l’honnêteté de la grande presse dans les domaines évoqués par son article.
Je vous invite à réfléchir tout particulièrement à l’ambiguïté de la formule introductive du premier exemple des dénis innombrables heureusement évoqués par Franz-Olivier Giesbert :
Quitte à passer pour un islamophobe aux yeux des âmes pures de la bonne presse...
On reste loin de l’indispensable rejet de la monstrueuse tricherie langagière de la grande presse en général concernant le terme islamophobie.
Le scandaleux mensonge, très largement partagé ces dernières années par les grands médias de la Sarkhollandie reste intact après la lecture de l’article : pour leurs journalistes les plus lus et écoutés, les plus systématiquement promus jusque dans les radio et télés "du service public", l’islamophobie reste volontairement confondue avec une forme de racisme, de xénophobie, de haine de l’autre parce qu’il est différent.
Une réelle avancée journalistique consisterait à dénoncer, par exemple, les honteux procès faits en ce moment aux animateurs de la revue en ligne Riposte Laïque parce qu’ils mettent en évidence les bien réels liens de cause à effet entre la théologie islamique et les actes barbares commis au nom de l’islam et de son Dieu.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération