En réponse à :
@Sylvain Rakotoarison
Indépendamment du fait que l’on soit pour ou contre Marine le Pen, il y a quand même quelques remarques à faire :
1°) La déclaration des droits de l’homme et du citoyen ( la vraie, celle de 1789 ) dit ceci, je cite :
« Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. »
La pouvoir judiciaire fait partie de la souveraineté d’une nation. Or, cela se saurait si le peuple français était consulté de quelque façon que ce soit en ce qui concerne la désignation ou la nomination des juges de la CEDH. Je n’ai pas participé à cette désignation, vous non plus et je ne connais personne qui y ait participé en quoi que ce soit.
La CEDH est donc un corps composé d’individus non désignés par le peuple français, et exerçant une autorité sur la France et les Français qui n’émane donc en rien de la volonté du peuple français. Elle est donc intrinsèquement contraire à l’article 3 de la DDH de 1789.
2°) Dans des pays comme l’Irlande, tous les traités internationaux sont soumis au vote préalable du peuple par référendum. Il devrait en être de même pour la France. Il est anormal que de tels abandons de souveraineté ne soient pas soumis à l’approbation préalable du peuple par référendum.
3°) Enfin, il existe de profondes différences entre la déclaration des droits de l’homme de 1789 et la déclaration dite « universelle » de 1948, qui fut le fruit d’un laborieux compromis entre des états dont un grand nombre n’avaient rien à faire des droits de l’homme, et dont le texte est nettement moins bon que celui de la déclaration française ( lire par exemple l’article premier ! )
Je pense que malheureusement la CEDH se base beaucoup plus, pour prendre ses décisions, sur la déclaration de 1948 que sur celle de 1789...
En ce qui concerne la GPA, je la considère comme un crime contre l’humanité au même titre que la vente ou le trafic d’organes en vue de greffes. Les « parents » qui y ont recours devraient, à mon sens, être jugés avec la même sévérité que les commanditaires d’organes trafiqués, et devraient, s’il y avait une justice dans ce pays, passer de longues années en prison et être taxés d’amendes très élevées.
Pour ce qui est de l’affaire Vincent Lambert, il faudrait, pour donner une opinion pertinente sur le jugement du Conseil d’Etat, lire ce qu’il y a réellement dans le dossier et examiner le malade...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération