En réponse à :
Ce qui amusant chez les défenseurs de Sarko (avocats compris) c’est qu’ils n’ont plus que 2 arguments pour essayer de sauver la face :
1) Les écoutes téléphoniques entre un avocat et son client « seraient » illégales et donc irrecevables en tant qu’élément du dossier à charge. Ce qui convenons-en est « rigolo » vis à vis du personnage qu’est Sarko, qui vilipendait la justice qui utilisait avec zèle les « défauts de procédures » relâchant un peu trop promptement des prévenus dont la police avait eu du mal à interpeller avec un dossier solide.
2) Les socialistes ont aussi des casseroles. Ce qui est un aveu en demi-teinte puisque cela veut dire qu’on se sent coupable mais ni plus ni moins que ses concurrents.
Et avec ces 2 arguments, il faudrait qu’on soit convaincu de reconduire la matador à la magistrature suprême ?
Hum :)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération