@ Daniel, j’en conviens , c’est tout est n’importe quoi, le seul tord est d’attribuer à Hollande la décision !
 En réalité cela à été pensé en amont, comme l’interdiction de manifesté sur des sujets sensibles, qui sont en contradiction avec les choix de la politique extérieur de la France.
Souvenez vous, fin 80, il y a une une loi qui donnait au Préfet de Région en cas de trouble de l’ordre publique de mobilisé la troupe sans ce référer une demande au Ministère de la Défense et de l’Intérieur.
Il y a la mise en place de vigie pirate qui est toujours en vigueur, et il y a à peine 4 ans, l’autorisation d’employé des armes de précision et l’usage de balle réel .

Tous cela peut paraître un compréhensible au premier abord, si l’on voit dans les manifestations une tendance qui domine de plus en plus ses faits, elles sont dans l’ensemble par leurs importances pacifiques et respectueuse de l’ordre publique.

Il y a très peut de violence, elle est très localiser, et font partie plus de la manipulation politique que de la volonté des manifestants dans découdre.

Tous cela a une raison d’être qui se confirme par deux traités, le premier est celui de Maastricht avec un intermédiaire qui à été retoqué pour nous imposé celui de Lisbonne.
C’est en réalité nous avons eu un glissement du centre de gravité du pouvoir, qui est illustré par l’adoption de la monnaie unique et de l’autre des conséquences du traité de Lisbonne qui dépouille la France de la gestion et des décisions sur sa politique intérieur, Il reste du domaine de ses compétences que le tourisme, la culture et si je ne trompe pas l’agriculture.

Qui du coup à comme conséquence, comme le centre de décision n’est plus à Paris mais à Bruxelles, et que l’UE a la politique qui est clairement néo libéral, nos gouvernants à commencer par Sarkozy qui a ouvert le Bal, et maintenant Hollande non pas d’autre choix que obtempéré aux directives de Bruxelles, contre les intérêts et l’avis des Français .
On le voit d’autant mieux, que les chambre qui sont censés nous représente votes tous sans coup férir tout que Bruxelles sort de sont chapeaux !

Maintenant, l’alternative qui se pressente aujourd’hui, c’est que les français ont compris qu’il avait une trahison des parties traditionnels même les Verts n’échappe pas à cette défection généralise, il y a juste le FN qui semble sortir du lots, car avec la publicité de pestiférer qu’il ce sont fabriquer attire les faibles d’esprits en pensant qu’il ne joue pas le même jeu que les autres !
A lors que l’on sait qu’il ont toujours favorisés la basse politique du pouvoir en place !
Qui est aussi valable aussi pour les partis croupions qui ne sont en faites que des sous marins au service du grand clivage politique.

Il y a un seul partie, actuellement fraîchement née qui peut présenté une alternative à cette décomposition politique, même si je considère sur leur programme social est désuet et manque de réalité c’est l’UPR qui a mon sens pressente un parie qui consiste à revenir aux fondamentaux de la 5 République en se libérant des différent Traité que nous avons conclue depuis l’aventure de UE.

Ce parie presque , impossible, soulève l’espérance de retrouver la forme classique des partie comme il ont agit du temps du Général DE Gaulle. Car une fois rompue les amarres qui nous lies à l’UE , il ont l’espoir que l’on retrouvera la forme classique de gouverner , le seul hic à cette affaire, c’est qu’il non pas compris que l’alliance entre le politique et l’économie est justement à la source de tous nos maux, il y a un oublie majeur de leurs part l’importance d’avoir une société civile nature qui devient libre est automne du pouvoir central.

Et tant qu’il n’orront pas creusé la question sur ce sujet de la division du pouvoir unitaire en trois entités distingues , il ne pourront pas avoir une percé significative en France, car il ne solliciteront plus de méfiance que enthousiasme, car il reprenne à leur compte les veilles ficelles éculés de la politique et sûr le fond rien n’aura véritablement évolue !
si ce n’est reculer pour mieux sauté !

 .