marauder ; je crois que l’incohérence pour les uns est la cohérence des autres, à moins qu’il y ait des impossibles, des maladresses, des approximations,etc, parce que personne n’est parfait, parce que personne ne possède l’énergie ni la capacité d’être sans cesse en éveil ; l’important c’est de s’unir sur des fondamentaux communs ; à vous entendre, les uns et les autres, rien ne presse puisqu’on peut poil de cuter sur le tarif d’un voyage en train, ou d’une humeur qui nous a déplu !

Poil de cuter sur le tarif d’un train ?

J’aimerais comprendre ?

Les reproches à Mélenchon ne sont que des conneries superficielles, des calomnies ou des détails ! On n’a plus le temps !!

Je ne comprend pas clairement, de quels fondamentaux parles-t-ont, car chez melanchon, j’ai pas réussi a me rejoindre, ni dans le fond, et encore moins dans la forme. Je parle pas des mensonges, et du comportements des gens du fdg que j’ai recontré depuis quelques années. Parce que des cellules fdg/pc qui prennent le pouvoir dans les assoces locales, avec des gérants disposant de trois maisons, de plusieurs voitures, se plaingnant et traitant de paria les gens habitants en marginaux dans la nature. Nan merci, surtout que le nucléaire, la gouvernance « a la papa » mouais ....

Mélanchon est de droite.

Il y a déjà assez à faire avec les volontés opposées, les options catégoriques qu’on croit être efficaces alors qu’il semble qu’elle ne puissent même pas l’être dans l’immédiat !! bref....
D’un autre côté, à un niveau tripal, je comprends bien qu’on n’ait aucune envie d’écouter les propositions de quelqu’un qui repousse littéralement ; mais là, ce n’est pas de la politique, c’est de l’irrationnel ; enfin je suis bien sûre que c’est l’irrationnel qui mène le monde, mais on voit où !!

Nan, il n’y a rien d’irrationnel a ne pas sentir les gens et a en prendre acte. Il n’y a rien d’irrationnel a préférer soutenir des idées plutot que des tetes de ponte. C’est justement l’inverse de la démocratie que de me répondre cela. Il n’est pas normal dans un endroit qu’on qualifie de démocratique, de devoir hésiter a « choisir un parti » a cause des personnalités que l’ont sent menteuses.

C’est tout aussi irrationnel que de croire au pere noel. Je suis persuadé que si on rencontrait des politiques sans les connaitre au préalable par les médias ou autre, on aurait des appréhension chez beaucoup a penser faire confiance pour affaire ou entraide etc etc ... mais quand c’est « vu a la tv », bizzarement, on croit, du moins on est dans l’espérance. Comme quand les parents confiaient leurs gosses au curetons au regard vicieux, apres tout, un curé ne pouvait qu’etre pur ?

Et bien nan !