Accessoirement il ne faut pas dissocier cette transmission du patrimoine à l’Etranger, des investissements étrangers dans notre économie et cette situation s’ajoute à la partie de la dette dont est propriétaire l’Etranger. Aucune batterie anti missiles ni quelque patrouille de rafales ne pourra nous rétablir dans une souveraineté économique et patrimoniale perdue.

Pas tout à fait, la propriété repose EXCLUSIVEMENT sur l’usage de la force et non sur le droit. (l’ONU dispose du droit international, mais n’ayant aucune force elle n’impose rien)

Cela signifie que les investissements du Qatar à l’étranger ne reposant sur aucune force ayant le pouvoir de faire respecter ces acquisitions, elles tiendrons le temps que dure sa capacité de production de pétrole et de l’intérêt de celui ci. Sauf si le système économique capitaliste lui assure la pérennité de ses propriétés.

Si les émirs des pays du golfes font ce que leur dicte les USA, c’est pour cette raison essentielle qu’ils n’ont aucuns moyens d’imposer quoi que ce soit. Leur main mise sur le pétrole est factice et ne tient que par leur propre soumission aux intérêts stratégiques des dirigeants US qui disposent de la force. La 1ère crise pétrolière coïncide très exactement avec la fin du système Bretton Woods, pour remplacer la convertibilité du dollar en or par celle du dollar en pétrole.

Donc, non, l’usage de la force est seule à décider de la propriété, car au point de vue du droit, ce n’est juste qu’un bout de papier. Ce qu’il faut considérer, c’est que dans un monde globalisé, la lutte oppose les détenteurs des moyens de productions et de leur financement avec les autres. De ce point de vue, les frontières sont le meilleur moyen pour continuer à faire croire en la propriété et soutenir ce principe par ceux qui en sont dépourvu, car le pays est la première division de la propriété de la terre. Les gens disent « mon pays » comme ils disent « ma maison » et cela fonctionne encore plus avec ceux qui n’ont pas de maisons, aucune propriété à défendre pour eux même que celle, illusoire, de la propriété de leur pays.

La société humaine de par son histoire de conquête de la terre est fondé sur l’aphorisme suivant :

La loi est la philosophie du plus fort et le droit, les concessions faites par celui ci au plus faible.

On ne peut changer cet aphorisme au point de vue de la loi étant à la force, mais sur le fait que la force ne soit plus au profit d’une minorité prédatrice et parasitaire.