En réponse à :
@Circé
Votre article inspire plusieurs réflexions :
1°) Le problème principal qu’il soulève est la dépense de 400 000 euros engagée semble-t’ il par la municipalité d’Orléans afin que le concours de miss France se déroule à Orléans.
Or la déclaration des droits de l’homme de 1789 précise ce à quoi doivent servir les impôts, je cite : « Art. 13. Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés. »
Les dépenses relatives à l’élection de Miss France ne sont ni des dépenses d’administration, ni des dépenses pour l’entretien de la force publique. Ce sont des dépenses privées qui n’ont par conséquent pas à être financées par les contribuables. Il faudrait que les élus parviennent à comprendre que, en raison de cet article de la DDH, l’argent public ne doit pas financer ou subventionner ni des concours de miss, ni des mosquées ou autres lieux de cultes édifiés après 1905, ni la tenue de jeux olympiques, ni les étapes du tour de France, ni des associations quelles qu’elles soient (liste non limitative ).
A noter que si l’on se basait sur cet article de la DDH pour faire de la dépense publique, la dette publique de la France n’existerait certainement pas ...
2°) Vous dites dans votre titre « ces concours de miss qu’il faut supprimer »
Il faut noter que les concours de « mini-miss » ont déjà été supprimés, à juste titre à mon avis, et globalement pour les raisons que vous exprimez. Pour les femmes adultes, leur participation à des concours de miss relève de la liberté individuelle, au même titre que la participation aux concours d’imitateurs de cris de cochons, de cracher de noyaux de cerise ou autres concours du plus grand mangeur de saucisses. Quelle que soit la justesse philosophique de vos arguments contre les concours de miss, ceux-ci ne justifient pas une restriction de la liberté individuelle par voie législative ! La encore, il faut se reporter à la DDH :
Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui (...)
Art. 5. La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société.(... )
Il résulte de ces deux articles qu’il serait anticonstitutionnel de vouloir faire interdire par la loi les concours de miss, qui ne nuisent ni à autrui, ni à la société. Ceux-ci sont certes stupides, mais la loi n’a pas pour but d’interdire ou de traquer la stupidité, et encore moins de faire la morale, même au nom du féminisme !
Par contre, ayons tous à cœur à l’avenir d’éviter de voter pour des candidats qui financent, ou qui ont financé, des intérêts privés avec de l’argent du contribuable ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération