En réponse à :
En ce qui concerne le commerce moderne, je suis d’accord, puisqu’il est souvent basé sur l’expropriation de ressources et de biens d’autrui, notamment dans les pays du sud, même si le droit vient légaliser ces opérations sur des choses qui n’appartenaient pas à quiconque.
Mais pour le commerce traditionnel, c’est moins vrai puisque la réciprocité était nécessaire pour les agents qui ne disposaient pas de monnaie, par exemple, ou pour ceux qui désiraient faire des alliances matrimoniales dans le cas de sociétés fermées, le marché ne fonctionnait pas du tout de la même façon auparavant. Mais je te rassure, il y a des formes alternatives de commerce basées sur le développement local avec des microcrédits à taux zéro, une autre monnaie, etc. C’est sûr que c’est limité mais c’est évident que ça prendra de plus en plus d’importance. Le capitalisme actuel, en étant de plus en plus inégalitaire, répond de moins en moins aux besoins de la population (logement, mobilité), la régression sociale dans les pays développés obligera de toute façon à admettre que le progrès est quelque chose de relatif et si une guerre mondiale explose à cause des dysfonctionnements du marché, l’évolution ira quand même dans le sens d’un commerce plus éthique et raisonnable à long terme.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération