• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rjolly (---.---.227.38) 7 décembre 2006 14:16

Si le rendement des usines (en tant que machines thermiques) est de 40%, cela veut dire qu’on ne peut pas en tirer plus d’énergie pour faire quoi que ce soit. Tout ce qu’on peut faire c’est exploiter la source froide pour le chauffage domestique si elle est assez chaude. Parce que si on voulait en extraire une énergie sérieuse, il faudrait une autre source froide de température inférieure, qu’on aurait déjà pu utiliser pour l’usine si elle existait.

Après il y a les autres pertes (caténaires) qui ne sont pas non plus bien récupérables.

Toujours pas de mouvement perpétuel à l’horizon donc. Par contre l’idée de faire avec l’essence (ou ici : le sucre) ce qu’on veut faire avec l’hydrogène, à savoir s’en servir comme un vecteur et non comme une source d’énergie, me semble une très bonne idée pour réduire le CO2. On peut faire ça avec le bois aussi -> la solution : planter des arbres ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès