En réponse à :
J’avoue avoir du mal à comprendre les remarques, plutôt négatives, compilées à la suite de cet article (2ème d’une série de 3), alors que son auteur fait preuve de mesure, d’humilité et dépassionne habilement cette opposition caricaturale entre, d’un côté des « conspirationnistes » qui verraient des complots partout, et de l’autre des béni oui-oui aveugles qui accepteraient tout ce qui vient des autorités sans aucun esprit critique. Ces visions extrêmes sont en réalité minoritaires, et l’immense majorité, heureusement, se situe « entre gris clair et gris foncé ».
Au pire pourrait-on trouver à cet article un titre peu équivoque et laissant penser que son auteur va broyer sans ménagement tout doute envers la version officielle, c’est à dire donnée par les autorités, d’un événement déterminé. Ce qui, à la lecture de l’article, n’apparait pas.
Ou alors les commentaires les plus acerbes viennent-ils de posteurs n’ayant pas bien lu l’article ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération