Relativement en accord avec votre article (surtout le fait ubuesque qu’on ignore les futures compétences des nouveaux élus) je n’insisterais que sur les points de divergence.
- je trouve utile l’échelon départemental.Surtout dans les zone à faible densité de population et éloignées.Ce qui n’empêche en rien d’en revoir le fonctionnement et l’articulation avec l’échelon régional.C’est moins l’empilage des strates qui pose problème que leur efficacité respectives et aussi le nombres d’élus pour les gérer (mention spéciale aux communautés d’agglo )
-la branlée annoncée du Ps ne fait guère de doute.Difficile pourtant d’en évaluer l’ampleur.Les sondages nationaux collent mal aux scrutins locaux.La deuxième inconnu est le report de voix droite /extrême droite mais aussi l’ampleur des accords locaux entre ces deux là.
J’ai idée que, malgré les consignes d’appareils, ils seront nombreux, assurant une écrasante victoire de la droite.Mais aussi une refonte du paysage politique national.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération